Lasten ja nuorten avuntarpeeseen pitää vastata nopeasti
Kirjoitin viime keväänä Uuden Suomen blogissa 14-vuotiaasta Emmistä, joka ei saanut apua psyykkiseen oireiluunsa, vaikka perhe ja Emmi itse sitä toivoivat. Kirjoituksen voi lukea täältä.
Lyhyt kertaus tilanteesta: Emmi, 14 vuotta, oli oireillut psyykkisesti jo aiemminkin ja käynyt vanhempiensa huolen takia psykologin luona juttelemassa asioistaan. Aiemmin Emmi ei kuitenkaan itse ymmärtänyt, että hän tarvitsi apua ja älykkäänä lapsena selitti asiat parhain päin psykologille ja siksi tapaamiset lopetettiin.
Viime huhtikuussa Emmin olotila paheni ja erityisesti koulussa hänelle tuli ahdistuskohtauksia, jotka johtivat jopa itsetuhoisiin ajatuksiin. Emmi vietiin toukokuussa kahdesti päivystykseen viiltelyn takia. Emmi tunsi tarvitsevansa apua ja olisi halunnut osastolle, koska koki olevansa ”ihan poikki”. Molemmilla kerroilla Emmi kuitenkin lähetettiin ”kotiin nukkumaan”. Vanhempien pyynnöstä sairaalasta kuitenkin tehtiin lastensuojeluilmoitus sekä lähete kiireellisesti tapaamaan nuorten psykiatria. Ilman lastensuojeluilmoitusta Emmin kotikunnassa on vaikea saada perhetyöntekijöiden palveluja.
Emmi kävi toukokuussa kerran psykiatrilla ja sieltä sanottiin, että hoidon tarve on selvästi olemassa, mutta siitä huolimatta resurssipulan takia hoitoon ei ole mahdollista päästä ennen ensi vuotta ja pyydettiin menemään koulupsykologin luo.
Koulupsykologi sanoi, etteivät näin vakavat asiat kuulu hänelle, mutta lupasi muutaman kerran tavata Emmiä. Onneksi lastensuojelun tapaamiseen ei tarvinnut odottaa kauan ja siellä Emmin ja perheen tilanne otettiin vakavasti ja Emmi sai pätevän perhetyöntekijän, jonka tapasi muutaman kerran. Kesäkuussa pidettiin isompi palaveri, johon ei edelleenkään nuorten psykiatriselta puolelta ehtinyt kukaan tulemaan. Lastensuojelusta luvattiin jouduttaa asiaa ja heinäkuun lopussa tuli kirje, että Emmi pääsee hoidon piiriin ”joskus syksyllä”.
Miten on mahdollista, että apua tarvitseva nuori joutuu odottamaan psykiatriseen hoitoon pääsyä kuukausia? Verrataanpa tilannetta, vaikka murtumaan. Ihminen menee jalan murtuman takia hakemaan apua ja hänelle sanotaan, että ensi vuonna on aikaa ja resursseja kipsata jalka, mutta sitä odotellessa voidaan vähän rasvailla ja lastoittaa ettei niin kovasti sattuisi.
Myös erityislasten tilanne on vaikeutunut monin paikoin. Esimerkiksi ADHD, kehitysvammaisuus, autismi, Asperger ja vastaavat tilanteet tuovat perheeseen huolta ja uupumista. Lapsille ja nuorille sekä heidän perheilleen kohdennettuja palveluita myöntävät vammaispalvelut, psykiatria, neurologia ja lastensuojelu. Saamieni viestien perusteella voi todeta, etteivät perheet saa riittävää apua resurssipulaan takia. Haettavaa tukea ei myönnetä säästösyistä tai lapsi laitetaan jonottamaan tarvitsemaansa apua. Lisäksi monessa koulussa erityislapset ovat samassa suuressa ryhmässä muiden kanssa ilman henkilökohtaista avustajaa. Tilanne on opettajillekin kohtuuton – puhumattakaan lapsista.
Hoidon ja avun pitäisi olla lapsen ja nuoren kannalta yksilöllistä ja oikea-aikaista. Huomio ja tarmo tulee keskittää lapsen toipumisen ja kuntoutumisen edistämiseen, ei eri viranomaistahojen toimialueiden selvittämiseen. Niin kodin, koulun kuin terveydenhuollon tulee puhaltaa yhteen hiileen ja luoda yhdessä parhaat mahdolliset edellytykset toipumiselle. Tähän tarvitaan paitsi riittäviä resursseja, mutta myös uutta yhdessä toimimisen tapaa. Näin voidaan ehkäistä vanhempien uupumista, oireiden lisääntymistä ja jopa syrjäytymistä.
Rinteen hallituksen hallitusohjelmassa todetaan:
-Lapsiperheiden tukemiseksi toteutetaan hyvinvointia edistäviä sekä ongelmia ehkäiseviä ja korjaavia toimia.
-Madalletaan lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden saamisen kynnystä sekä parannetaan oikea-aikaisuutta ja saatavuutta osana peruspalveluja.
-Tiivistetään mielenterveyspalveluiden yhteyttä olemassa oleviin lasten ja perheiden palveluihin ja muihin palvelurakenteisiin.
-Tiivistetään eri hallinnonalojen yhteistyötä ja turvataan tiedonkulku.
Näillä toimenpiteillä on kiire ja toivottavasti eduskunnassa päästään ensimmäisen kerran asiasta keskustelemaan jo alkusyksystä, kun kansalaisaloite terapiatakuusta tulee eduskunnan käsittelyyn. Aloitteessa halutaan taata kaikille nopea pääsy hoidolliseen psykoterapiaan tai muuhun psykososiaaliseen hoitoon ensimmäisen terveyskeskuskäynnin jälkeen. Ehdotettu lakimuutos parantaisi hoidon saavutettavuutta ja yhdenvertaisuutta. Oikea-aikaisen avun myötä mielenterveyden oireiden ja häiriöiden syveneminen vähenisi. Painopiste siirtyisi pitkistä, hitaasti saatavista psykoterapioista nopeisiin psykososiaalisiin hoitoihin, joita riittäisi useammalle
Yli puolet suomalaisista kokee jossakin vaiheessa elämäänsä mielenterveyden häiriön, mutta vain puolet mielenterveyden häiriötä sairastavista saa tarvitsemaansa hoitoa. Erityisen huolissani olen Emmin kaltaisista lapsista ja nuorista. Apua tarvitsevaa lasta ei voida jättää odottamaan ”parempia aikoja”, sillä kysymys on hänen koko tulevaisuudestaan! Kun lapsen mieli järkkyy, on avun oltava mahdollisimman lähellä ja matalan kynnyksen takana. Tällöin niin lapsen kuin myös vanhempien ja koko perheen on voitava luottaa siihen, että palvelut ja tuki ovat saatavilla asuinpaikasta tai varallisuudesta riippumatta.
-Merja Mäkisalo-Ropponen
kansanedustaja (sd)
”Hoidon ja avun pitäisi olla lapsen ja nuoren kannalta yksilöllistä ja oikea aikaista”
Aivan totta! Saman pitäisi päteä kaikkiin ikäryhmiin.
Mielenterveyspalveluissa täällä ”lintukoto Suomessa” on paljon kehittämistä. Niitä sivuaa tekeillä oleva kirjanikin, jossa osana tulee olemaan ikäviä paljastuksia.
Ilmoita asiaton viesti
«Vanhempien pyynnöstä sairaalasta kuitenkin tehtiin lastensuojeluilmoitus sekä lähete kiireellisesti tapaamaan nuorten psykiatria. … Kesäkuussa pidettiin isompi palaveri, johon ei edelleenkään nuorten psykiatriselta puolelta ehtinyt kukaan tulemaan.»
Lastensuojelu ei pääsääntöisesti käytä mitään psykiatrista tukea, kun se ei sovi siihen prosessiin. Sosiaalityöntekijä ja perhetyöntekijät, joilla ei ole tavallisesti mitään psykiatrian koulutusta ja korkeintaan vain hieman, riittävät.
«Miten on mahdollista, että apua tarvitseva nuori joutuu odottamaan psykiatriseen hoitoon pääsyä kuukausia?»
Lastensuojeluprosessi menee käsittääkseni tavallisesti pitkälti seuraavasti:
Missään näissä vaiheissa ei työskentelyssä ole mukana psykiatria, vaikka lastensuojeluilmoitusten tekijät ja muut tahot toistuvasti huomauttaisivat psykiatrisen arvion tekemisen tarpeesta.
Erilaisia ammattikoulutaustaisia ja työllisyyskoulutettuja perhetyöntekijöitä saattaa olla, joillain ehkä jotain psy-terap-lisäkoulutusta, ehkä myös oikea psykologi jossain tapaamisessa, mutta varsinaista psykiatrista hoitoa ei siis pääsääntöisesti järjestetä, koska se ei kuulu lastensuojelun työkalupakkiin.
Psykiatrinen hoito on siten aivan eri tiensä ja vanhempien vastuulla. Jos lapsen ongelmat eivät häviä, eivät vanhemmat ole kantaneet vastuutaan, jolloin se vastuu otetaan heitä viimeisen askelen myötä pois. Voi voi, jos se vain johtuikin siitä, että hoitoa joutui odottamaan.
«Saamieni viestien perusteella voi todeta, etteivät perheet saa riittävää apua resurssipulaan takia.»
Jaa-a. Toiset perheet valittavat, että lastensuojelulta saa tahdonvastaistakin ”apua” vaikka kuinka pieniin ongelmiin, jos perhetyöntekijöiden mukaan vaikka ”ei aina huomaa huomioida lasten ikätasoisia tarpeita”, ”ei aina toimi lapsilähtöisesti” tai ”ei saa lasta ajoissa nukkumaan”.
Nämä ongelmat ovat olleet tunnettuja jo pitkään. Jossain on jotain pahasti vialla, mutta systeemi ei taida kyetä korjaamaan itseään, sillä järjestelmän hyvin tuntevat ammattilaiset pystyvät aina suunnittelemaan korjaustoimet siten, että heidän valtansa kasvaa, mutta järjestelmä pysyy yhtä rikkinäisenä kuin aiemminkin. Koska kukaan ei luovu vallastaan vapaaehtoisesti, muutoksen pitää tapahtua jotenkin ulkopuolelta.
Ilmoita asiaton viesti
Sijoiteun lapsen nuoren kohtalo se vaikea on ja oikeanlaisen avun saanti. Entisenä sijaisvanhempana täytyy vielä 24 vuotiaan puolesta taistella.
Miksi perhehoitajan kokemuksen ohittaminen ”mielivallalla” on mahdollista?
Mielenterveyteen ei apua saa mutta ”Lorvi” valmennukseen josta ei ole muuta kuin haittaa.
Nimen voisivat kyllä muuttaa itseään koskevaksi ns. ”LORVI”-valmennukseksi, niin laiskasti ja välinpitämättömästi näytetään reagoivan nuorten ongelmiin.
NUOTTI-valmennus on Kelan uusi ammatillinen kuntoutuspalvelu 16-30 -vuotiaille nuorille.
Nuotti valmennus oli paperilla muttei käytännössä. Peliriippuvuus vain pahenee, kun 24 h/ ja jossain välissä nukkuu ja rahat katoaa taivaan tuuliin.
Päätös tulee Kelalta ja päätös oli n. 5 kk.tta;
Kuntoutusraha on myönnetty kuntoutuksen arvioidulle ajalle.
Nuori saa tuekseen henkilökohtaisen valmentajan ja se sisältää enintään 20 x 60 minuutin tapaamista enintään 5 kk aikana.
PITÄÄHÄN TÄSTÄ HUVISTA MAKSAAKKIN NUORELLE kuntoutusrahaa yli 30 €/ pv. ja 6 päivältä viikossa. Laki kylläkin edellyttää rahan maksulle vaatimuksia, mutta ei sillä väliä.
Kuntoutuslaki 23 § ”Kuntoutusrahaa maksetaan omavastuuaikaa lukuun ottamatta kuntoutukseen osallistumisen ajalta jokaiselta arkipäivältä, jona vähintään neljä tuntia matkoineen kestävä kuntoutus tosiasiallisesti estää kuntoutujaa tekemästä työtä ja saamasta toimeentuloa kyseiseltä päivältä”.
Laskekaa montako tuntia tuli Kuntoutus alkaa sitten, mutta totuus on toista! EI täytä Nuottivalmennuksen eikä Kelan päätöksen vaatimuksia.
– valmentaja 3x n. 40 -45 min. huhtikuussa
– valmentaja 1x 20 min kesäkuu (valmentajalla matkaa 60 km/ nuoren luo)
– valmenta 1x 60 min 18. pv/ heinäkuu
KOLME KUUKAUTTA
VÄLIÄ ja tänä aikana yksi 20 minuutin tapaaminen valmentajalla.
HUOMAATTE ettei 20 kerran tapaamiset ole toteutuneet!
Kelan päätös koskien toista paikkaa mihin nuoren pitää mennä;
KELAN päätösenintään 16 vrk/ päätöksessä.
Toteutus 3x n. 1 tunti ja neljännellä kerralla lääkärin arvio.
KELAN sivuilta”Palveluntuottaja vastaa siitä, että valmennus on palvelukuvauksen, kuntoutuspäätöksen ja kuntoutujan kanssa sovitun sisällön mukaista. Palveluntuottaja huolehtii, että myönnetyt käyntikerrat toteutuvat tarkoituksenmukaisesti huomioiden päätöksen voimassaoloaika ja myönnettyjen käyntikertojen määrä”.
”Valmentaja vastannut elokuussa suullisesti, ettei ole ehditty käydä”.
Kelan sivuilta, Lisäksi palveluntuottajan tulee ilmoittaa, mikäli ei pysty ottamaan uusia asiakkaita vastaan.
https://www.kela.fi/nuottivalmennus
Ilmoita asiaton viesti
Kelan pääpaikoille soitettaessa valtava suojelu valmentajien puolesta.
Kelan virkailija sanoi, että moni ammatillinen tiimi näinhän on, mutta ei tiimikään jos ei valmennusta toteuteta eikä tuntemusta pääse syntymään nuoreen. Tiimi voi olla, mutta kyllä se ei saa päätöksiä tehdä ”ennustamalla” kuten tapauksessamme tulee olemaan.
Nyt on huomattava, että Nuotti valmennuksen edellyttämää kuntoutus apua nuori ei ole saanut koko kesänä. Mitä se vaikuttaa arviointiin? Edellä käy esille KOLME KUUKAUTTA
VÄLIÄ ja tänä aikana yksi 20 minuutin tapaaminen valmentajalla. EI täytä Nuottivalmennuksen eikä Kelan päätöksen vaatimuksia.
Kelan sivuilta ”Palveluntuottajan tulee huolehtia siitä, että valmennus toteutuu palvelukuvauksessa määriteltyjen aikarajojen puitteissa lomakausista huolimatta”.
RAHAN SAANTI EI TÄYTÄ LAIN VAATIMUSTA !!!!! ”vähintään 4 tuntia”Laki kuntoutuksesta 23 § Kuntoutusrahaa maksetaan omavastuuaikaa
lukuun ottamatta kuntoutukseen osallistumisen ajalta jokaiselta arkipäivältä, jona vähintään neljä tuntia matkoineen kestävä
kuntoutus tosiasiallisesti estää kuntoutujaa tekemästä työtä ja saamasta toimeentuloa kyseiseltä päivältä.
KELAN sivuilta ”Palveluntuottaja vastaa siitä, että valmennus on palvelukuvauksen, kuntoutuspäätöksen ja kuntoutujan kanssa sovitun sisällön mukaista ja Palveluntuottaja huolehtii, että myönnetyt käyntikerrat toteutuvat tarkoituksenmukaisesti huomioiden päätöksen voimassaoloaika ja myönnettyjen käyntikertojen määrä”.
Sivu 7 ”Kuntoutusraha nuoren ammatillisen kuntoutuksen ajalta•Ei edellytä kuntoutukselta tuntimääräistä päiväkohtaista kestoa•Vrt. muutoin edellytetään 4h kestoa matkoineen”.https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-221284.pdf
Nuotti raha on helppo siirtää nuoren tilille ja siten ei tarvitse syventyä nuoren todellisiin ongelmiin ja nuoren auttamiseen yhteiskuntakelpoiseksi.
Näin lisäämme ”syrjäytyvien ” nuorten määrää Nuotti valmennuksen varjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä sitä FAKTAA sdp:n rouvakerholaisille.Siitä vaan lukemaan niin ei tarvitse jatkuvasti arvuutella mistä suomen ALA-ARVOINEN perhepolitiikka johtuu.SDP joka on itse ollut nykyisen HUOSTABISNEKSEEN ja HUOLISEULOJIEN ongelmien ja perheiden leimaamisen,ajojahtien ja vainoamisen systeemiä ollut kehittämässä ja kasvattamassa.
Koittakaapa nyt olla REHELLISIÄ edes itsellenne.Koko systeemi on täysin mielivaltaan perustuvaa sos.viranomaisia ynm.”moniammatillisia asiantuntijatiimejä”varten kehitetty rahasyöppö,jota vaivaavat laittomuudet ja lastenoikeuksien polkeminen ,perhesuojan rikkomiset jne.jne.VAPAUDENRIISTOJA ,perheiden elämien tuhoamista,traumoja ihmisille,menee työpaikat ja rahat,terveys ,lasten ja nuorten itsemurhat systeemin hampaissa jne.jne.
PERHEIDEN huostaanotot pakolla,sos.viranomaisten UHKAILUT JA PELOTTELUT,LAITTOMAT HUOSTAANOTOT,VALHEET KIRJAUKSISSA jne.jne.KOITTAKAAPA NYT EDES YRITTÄÄ ottaa ne päänne pois sieltä syvästä per…stä.Ne perheet joita EI voi enää uhkailla ja pelotella ovat systeemille uhka,josta pitää muilla konsteila yrittää päästä eroon.
IDIOOTTIEN LEIKKIKENTTÄ
17.8.2019 14:49 Ilona Oksanen Lastensuojelu, Huostabisnes
Lastensuojeluilmoitus parkkirästistä 31/5/2019 Kansalaisia uhataan lastensuojelulla nyt myös parkkipaikan rästimaksujen takia. Suomessa tehdään lastensuojeluilmoituksia jo yli 100 000 vuodessa. Turhat lastensuojeluilmoitukset kuormittavat niin perheitä kuin veronmaksajien kustantamaa järjestelmää. Turhat ilmoitukset vievät myös resursseja aidoilta avuntarvitsijoilta. Päätön lastensuojeluilmoitusten tehtailu on saatava loppumaan.
Kuka päättäjä haluaa ottaa asian ajaakseen? Lue myös: https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-tek…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-pa…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuo…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuoden-la…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nyt-kaikk… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-vihap… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-s… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-j…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-s…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huoliliput…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tajua-mut…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/porin-ankk…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuu…… http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-b…… http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blo…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuo…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuoj…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virtaset-… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nalleilua-…… http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/ka…… http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/pieni…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuoj…… http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuoj…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuo…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsi-ja-p…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuoj…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalit…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuoj…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuo…… https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuo…… http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-…
Ilmoita asiaton viesti